Tevez29 a écrit:
Y'a quand même une drôle de notation des arbitres, certains n'ont jamais vraiment été bon, ont des réputations pourries et pourtant ils restent longtemps à haut niveau.
Après ce ne sont pas de vrais ''pros'' ils ne font que ça non plus, je trouve ça un peu limite vu les sommes qui circulent dans le foot pro, améliorer la formation des arbitres et leurs sélections ça me parait important pourtant ça ne bouge pas trop.
Malheureusement aujourd'hui dans l'arbitrage, plus tu montes plus l'aspect théorique est important par rapport à l'aspect pratique.
En etant ex arbitre central de ligue et assistant en jeunes nationaux, je peux t'affirmer qu'on nous notes de plus en plus sur l'application bête et méchante des lois du jeu. Les observateurs aujourd'hui ont rien à foutre de savoir si tu passes bien avec les joueurs et staff des équipes, du moment que tu as mis les sanctions nécessaires.
Ils n'aiment pas les arbitres qui font leurs boulot à leurs sauce arbitrant avec une certaine psychologie... il préfèrent les abrutis autoritaire. Résultat, on n'en retrouve une grosse majorité au haut niveau (la preuve, combien d'arbitre de haut niveau ont un métier du style gendarmes ou autres ?).