HAN a écrit:
Bon je peux enfin donner mon avis sur le match.Et je n'ai qu'un mot qui me vient à l'esprit: SCANDALEUX cet arbitrage!!!!!
Bon, on se calme, la déception de l'absence de victoire (qui eût été largement méritée) est passée, d'autant plus facilement qu'il n'y a pas eu défaite (ce qui aurait bien pu arriver malgré tout, sur un contre).
Et, au risque de me faire huer, je vais venir au secours de l'arbitre.
Par définition, l'erreur est humaine! Je ne mets absolument aucun doute sur son intégrité.
Mon explication est que les arbitres ont peur d'être abusés (par des simulations, des plongeons par ex, alors qu'un attaquant est pris dans son élan, et du coup tombe bien involontairement lorsqu'uil est devancé ou contré) et qu'en cas de doute, les arbitres (en tout cas une grande majorité) donnent quasi-systématiquement l'avantage au joueur qui défend. Du coup l'équipe qui joue l'attaque (c'est le cas d'EAG depuis l'arrivée de JG) est désavantagée. Très désavantagée, certes, et c'est frustrant pour les supporteurs, j'en conviens, mais c'est ainsi. Et c'est le foot, l'arbitrage (avec ses aléas) en fait partie.
Mais je reste fan du foot offensif, malgré tout, même s'il n'est pas toujours récompensé (rappelons-nous de la finale Barcelone-Chelsea de la saison passée, et là l'arbitre n'était pour rien dans le résultat final
).
Je suis calme,je ne m'attends pas a une victoire Guingampaise à chaque match,mais je trouve ça honteux de voir un arbitre professionnel se planter comme ça pendant 90 minutes!!Je sais que l'erreur est humaine,mais il y a quand même de l'abus.Et je ne critique pas l'arbitrage parce que c'était l'EAG qui jouait,mais quand je regarde un match (de n'importe quel championnat) et que je vois de grossières erreurs d'arbitrage a répétition,je trouve ça scandaleux.