Je ne trouve pas que Clermont à bien jouer le coup , à part leur gardien dans les buts ...

D'autre part le public ne fait pas tout , il n'y a qu'à regarder les lensois par exemple.

Au contraire, Clermont a bien joué le coup dans la mesure où ils étaient sur tous les ballons et empêchaient notre équipe de développer son jeu avec il est vrai la complicité de cette dernière qui n'était pas dans un bon jour. Par conséquent le travail consistant à user l'équipe adverse n'a pas joué son rôle habituel puisque les clermontois n'ont pas craqué physiquement . Il est vrai qu'un but guingampais aurait changé la donne mais le gardien de Clermont a fait son boulot.

Quant au public, je reste persuadé qu'une présence plus bruyante stimulerait certainement plus notre équipe. Après chacun son avis à ce sujet. Si venir au stade c'est être comme devant la télévision je n'en vois pas l'intérêt.

Je trouve qu'on a tous plus ou moins raison, l'essentiel, c'est la passion qui nous anime. L'indifférence serait terrible. Maintenant, siffler, est un mauvais réflexe, comme je l'écrivais, on se calme vite après Et puis, ça a duré 5 secondes, après le KR a clairement fait rectifier le tir aux spectateurs !
Il faut de tout pour faire un stade. Et dans un sport aussi incertain et surprenant que le foot, personne ne détient la vérité, personne n'est tout rouge ou tout noir.
Tu as raison Goëlo, je suis resté quelques minutes après le coup de sifflet final, et oui, les joueurs étaient très déçus, et ça m'a regonflé et rendu mon optimisme.

Enfin bon bon vaste débat mais sache jpp22 que moi aussi je respecte ton avis.

Pas moi. Il faut être atrophié du cerveau pour penser sincèrement que des sifflets puissent remotiver qui que ce soit. Ça ne peut en effet qu'avoir l'effet inverse.