|
J'ai pas vu le match donc je peux pas donner de jugement dessus, j'ai vu qu'ils ont touchés 2 fois les montants et nous une. Mais quelqu'un qui a souvent une vision proche de la mienne sur les matchs m'a dit que c'était horrible comme match donc c'était sans doute assez vrai.
Je viens de voir une stat intéressante. On est 19 ème de ligue 1 sur les premières mi temps mais 2 ème de ligue 1 sur les secondes, loin derrière Paris certes mais quand même.
Au niveau du classement des attaques on est que 14 ème, et puis 19 buts en 19 matchs évidemment que c'est trop peu.
D'ailleurs sur nos 6 derniers matchs on est la 19 ème attaque de ligue 1 avec seulement 3 buts! Il n'y a que Montpellier qui a fait pire.
Contre Toulouse une seule frappe cadrée hier, c'est trop récurrent à l'extérieur. C'est pratiquement impossible de gagner en se créant si peu d'occasions de frappe. Et je vois que c'est Yatabaré qui en est l'auteur.
71% de passes réussies c'est faible techniquement.
Lévêque a perdu 21 ballons hier, effectivement c'est trop, même je vois que c'est lui qui en a gagné le plus également derrière Kerbrat, avec 21 ballons gagnés.
Langil semble avoir été pas mal d'après les stats, 83% de passes réussies c'est bien pour un ailier à l'extérieur, par contre 17 ballons perdus ça fait beaucoup.
Sankharé le bilan semble correct, mais 72% de passes réussies c'est un peu faible.
Sorbon c'est pas terrible niveau passes réussies, seulement 73%, et 11 ballons perdues de la part de lui et Kerbrat.
Alioui a tenté 4 frappes, il a tenté au moins semble t'il sans jamais cadré. Il a du perdre un peu trop de ballons (12 en 72 minutes tout en ayant touché que 22).
Dos Santos a perdu pas mal de ballons aussi : 18 et faible en passes réussies seulement 65%.
Kerbrat a gagné 27 ballons c'est énorme!
Effectivement il était temps que la trève arrive, surtout pour les joueurs de couloirs et les attaquants.
Bilan mi saison:
Je n'aurais jamais pensé dire ça un jour et surtout en ligue 1, mais Atik manque techniquement au milieu, car il perd peu de ballons et permet aux autres de se mettre en mouvement. On est trop dépendant de la forme de Yatabaré pour marquer des buts, Mandanne est actif mais peu efficace face au but, Fauré n'a pas eu assez de temps pour le faire, Alioui a besoin de confiance et de temps de jeu donc il faudrait le prêter.
Beauvue et Langil sont hyper irréguliers et ne défendent pas assez bien.
Nos 2 latéraux les plus sûrs, sont Sankoh à droite et Lemaître à gauche quand ils sont à 100% physiquement.
Kerbrat-Sorbon c'est solide.
Mathis-Sankharé c'est pas mal, mais ça peut peser encore plus offensivement. Diallo quand il se canalise est au niveau aussi.
Atik est le milieu offensif le plus régulier, mais il ne marque pas assez.
Giresse est encore utile mais ne peut pas enchainer beaucoup de matchs comme titulaires.
Je dirais que je suis vraiment satisfait de : Kerbrat, Sorbon, Sankoh, Lemaître, Mathis, Sankharé, Diallo, Atik, Yatabaré. Les autres ont certaines lacunes qui me gênent pour en faire de vrais titulaires.
MERCATO: Un milieu défensif assez créatif et capable de marquer ça serait pas mal, un jeune en prêt par exemple pour qu'il accepte d'être sur le banc.
Un attaquant créatif et capable de marquer et faire marquer (Germain a le profil idéal mais c'est sans doute pas le seul)
Après sur les ailiers, personnellement j'aurais bien pris un gaucher, et je vois pas Langil ET Beauvue rester la saison prochaine (un des deux sera boulé, plus logiquement Langil vu le prix de Beauvue)
|
|
. Je ne pense pas que beaucoup y croyaient, moi le premier.