Tevez29 a écrit:
Fallait pas être en manque de beau jeu hier, parce mon dieu techniquement qu'est ce que c'était médiocre.
En première mi temps on a eu du bol de ne pas se prendre de buts, et que St Etienne était pas au sommet de son potentiel offensif parce qu'on prenait l'eau beaucoup trop souvent.
En deuxième période St Etienne s'est éteint et on a été un peu plus cohérent, mais pas de quoi se taper le cul par terre non plus.
Le problème hier c'est que 5 joueurs n'ont pas été bons, c'est énorme sur 11. Pour moi on pouvait pas espérer mieux (sauf coup de chance), et on était loin de ce qu'on peut faire.
Assembé: Bon match, il a fait ce qu'il avait à faire.
Pereira: Il a été particulièrement mauvais pendant toute la première mi temps, il était dépassé en permanence, il faisait un peu n'importe quoi, et ça m'aurait pas étonné de le voir sortir à la mi temps. En atteste ses 23 ballons perdus, et je ne parle pas de son marquage ridicule pendant 45 minutes. 3 fautes commises également, et a des endroits dangereux.
Mieux en seconde période (pas difficile en même temps), on verra, mais il est pas au top du tout et ça m'inquiète.
Kerbrat: Bon hier soir, pas mal de ballons gagnés, 24, 1 seule faute, par contre un chouia trop de ballons perdus (14).
Sorbon:Un peu pareil que Kerbrat en moins visible, un peu moins de ballons gagnés, mais moins de ballons perdus aussi. Solide.
Lévêque: Pas si mal mais trop de ballons perdus hier, 18, et il a foiré pas mal de relances, dont des grossières directement en touche. Il a du boulot encore mais il n'a pas non plus été ridicule.
Sankharé: Je vais pas rejoindre le chant des sirènes, il a fait une bonne deuxième période, mais pas fantastique en première, un apport offensif décevant pour lui hier aussi. Aucune frappe, 25 ballons perdus c'est trop. 70% de passes réussies c'est pas terrible non plus. 3 fautes commises.
Mathis:Moins classe à regarder que son collègue, mais beaucoup plus propre, plus de ballons gagnés (25 le maximum hier pour nous) et beaucoup moins de perdus. Aucune faute commise, c'est assez exceptionnel pour ce poste surtout contre une équipe du top 5. 79% de passes réussies c'est pas mal aussi. Oui vraiment propre.
là on va attaquer (en plus de Pereira) ceux qui n'ont pas été bons:
Langil:23 ballons perdus! 53% de passes réussies! 2 frappes non cadrées! 10 centres pour qui et pour quoi? Heureusement qu'il tire quelques coups de pieds arrêtés pas trop mal, parce que sinon il a été totalement inutile, totalement. Courir tout droit c'est bien gentil, mais ça sert à rien.
Beauvue:21 ballons perdus! 62% de passes réussies! Le "positif" par rapport à Langil c'est qu'il a cadré 2 fois sur 5 frappes (encore que faut voir la gueule des frappes) et il a gagné 10 ballons. Mais bon pour moi c'est pas bon quand même. Au point que j'attendais l'entrée de Atik dès la 5ème de minute de jeu (surtout quand on sait ce que je disais sur Atik dans le passé). Va falloir bosser et vraiment parce que ça commence à être vraiment insupportable.
Madanne:Alors Mandanne crée t'il des espaces pour Yatabaré? NON . A t'il été dangereux? NON. 22 ballons touchés, autant dire pas grand chose. 1 frappe non cadrée.
Yatabaré:Je n'ai retenu que 2 trucs, son occasion hors jeu, et son centre de l'extérieur du droit pas trop mal. Sinon... 54% de passes réussies, 21 ballons perdus, 0 gagné. 2 frappes non cadrées. Il a l'excuse d'être en reprise sur ce match, mais bon.
Conclusion: Bon ça fait quand même 6 joueurs qui ont été pas mal voir bons pour certains.
MAIS 4 joueurs depuis un moment sont en assez grande difficulté (Pereira, Beauvue, Langil, voir Mandanne) et c'est pénalisant pour l'équipe.
En première mi temps on a eu du bol de ne pas se prendre de buts, et que St Etienne était pas au sommet de son potentiel offensif parce qu'on prenait l'eau beaucoup trop souvent.
En deuxième période St Etienne s'est éteint et on a été un peu plus cohérent, mais pas de quoi se taper le cul par terre non plus.
Le problème hier c'est que 5 joueurs n'ont pas été bons, c'est énorme sur 11. Pour moi on pouvait pas espérer mieux (sauf coup de chance), et on était loin de ce qu'on peut faire.
Assembé: Bon match, il a fait ce qu'il avait à faire.
Pereira: Il a été particulièrement mauvais pendant toute la première mi temps, il était dépassé en permanence, il faisait un peu n'importe quoi, et ça m'aurait pas étonné de le voir sortir à la mi temps. En atteste ses 23 ballons perdus, et je ne parle pas de son marquage ridicule pendant 45 minutes. 3 fautes commises également, et a des endroits dangereux.
Mieux en seconde période (pas difficile en même temps), on verra, mais il est pas au top du tout et ça m'inquiète.
Kerbrat: Bon hier soir, pas mal de ballons gagnés, 24, 1 seule faute, par contre un chouia trop de ballons perdus (14).
Sorbon:Un peu pareil que Kerbrat en moins visible, un peu moins de ballons gagnés, mais moins de ballons perdus aussi. Solide.
Lévêque: Pas si mal mais trop de ballons perdus hier, 18, et il a foiré pas mal de relances, dont des grossières directement en touche. Il a du boulot encore mais il n'a pas non plus été ridicule.
Sankharé: Je vais pas rejoindre le chant des sirènes, il a fait une bonne deuxième période, mais pas fantastique en première, un apport offensif décevant pour lui hier aussi. Aucune frappe, 25 ballons perdus c'est trop. 70% de passes réussies c'est pas terrible non plus. 3 fautes commises.
Mathis:Moins classe à regarder que son collègue, mais beaucoup plus propre, plus de ballons gagnés (25 le maximum hier pour nous) et beaucoup moins de perdus. Aucune faute commise, c'est assez exceptionnel pour ce poste surtout contre une équipe du top 5. 79% de passes réussies c'est pas mal aussi. Oui vraiment propre.
là on va attaquer (en plus de Pereira) ceux qui n'ont pas été bons:
Langil:23 ballons perdus! 53% de passes réussies! 2 frappes non cadrées! 10 centres pour qui et pour quoi? Heureusement qu'il tire quelques coups de pieds arrêtés pas trop mal, parce que sinon il a été totalement inutile, totalement. Courir tout droit c'est bien gentil, mais ça sert à rien.
Beauvue:21 ballons perdus! 62% de passes réussies! Le "positif" par rapport à Langil c'est qu'il a cadré 2 fois sur 5 frappes (encore que faut voir la gueule des frappes) et il a gagné 10 ballons. Mais bon pour moi c'est pas bon quand même. Au point que j'attendais l'entrée de Atik dès la 5ème de minute de jeu (surtout quand on sait ce que je disais sur Atik dans le passé). Va falloir bosser et vraiment parce que ça commence à être vraiment insupportable.
Madanne:Alors Mandanne crée t'il des espaces pour Yatabaré? NON . A t'il été dangereux? NON. 22 ballons touchés, autant dire pas grand chose. 1 frappe non cadrée.
Yatabaré:Je n'ai retenu que 2 trucs, son occasion hors jeu, et son centre de l'extérieur du droit pas trop mal. Sinon... 54% de passes réussies, 21 ballons perdus, 0 gagné. 2 frappes non cadrées. Il a l'excuse d'être en reprise sur ce match, mais bon.
Conclusion: Bon ça fait quand même 6 joueurs qui ont été pas mal voir bons pour certains.
MAIS 4 joueurs depuis un moment sont en assez grande difficulté (Pereira, Beauvue, Langil, voir Mandanne) et c'est pénalisant pour l'équipe.
Très bonne analyse (laaaaargement plus détaillée que la mienne) à laquelle j'adhère complètement. On a vu grosso modo le même match.
Je serais peut-être un peu plus élogieux que toi concernant Sankharé qui, malgré une 1ère MT certes un peu timide, a été très impressionnant par son aisance technique et ses percussions "imbulesques" vers l'avant en 2è période. Cependant, il a parfois tendance à se laisser griser et à oublier de donner son ballon.
Pour ma part, un de ses meilleurs matchs sous le maillot Rouge et Noir.