Brennos a écrit:
Pas d'accord avec bon nombre de commentaires.
Les forumeurs me paraissent bien durs avec Giresse. Il n'a pas été transcendant hier soir mais il était pas mauvais et en 1 touche de balle ca combinait bien avec Alioui. Il a été bien meilleur que Langil pour moi.
Les + : Alioui franchement intéressant et à l'aise balle au pied. Léveque qi fait son match. Diallo pas mal. Encore un pti but de Yat.
Les - : Vivian bien sur ; la deuxieme mi temps de Sankahré malgré sa première période intéressante ; Langil trop de déchet et de mauvais choix ; Sorbon mais bon on va dire qu'il n'avait pas un partenaire aussi solide que Kerbrat sur ce match. Emmanuel Petit mon pote m'a fait remarqué qu'il était à fond pour Evian. On rigolait au début de l'entendre pester à chaque erreur des hauts savoyards mais à la fin il me faisait plus trop rire. un minimum d'impartialité serait pas mal pour des commentateurs.... Enfin bon on commence à être habitué aux comms en bois.
Cette défaite va peut être permettre à l"equipe de redescendre du nuage sur lequel ils étaient en 2nde mi temps. Esperons le
Pour Petit ce n'est pas nouveau.
Il s'est toujours branlé sur les grosses équipes (Evian étant quand même depuis plus longtemps en L1 que Guingamp). Ou alors il déteste Guingamp, autre version plausible (parce que ce n'est pas la première fois qu'il nous commente et c'est toujours la même histoire avec ce guignol).
Sinon assez d'accord avec ton commentaire du dessous (notamment Giresse), même si je ne ferai pas autant de différence entre Diallo et Sankharé qui ont été sensiblement du même niveau (dans un registre différent, le premier dans l'impact physique et la récupération et l'autre dans la construction).