Relis toi...Tu te prends pour qui pour dire que les autres postes des conneries avec tes 3 semaines de forumeur ?

Claudio a une qualité athlétique exceptionnelle (détente, duels..) et est capable d'aligner les matchs sans trop de problèmes, et ça, ça n'a rien à voir avec du surrégime.

Mandanne en revanche, n'a rien d'exceptionnel : pas ultra solide dans les duels, nul en dribble, bonne détente mais trop petit. Il a pour lui sa vivacité et un état d'esprit exemplaire sur le terrain.

Chacun des deux a eu un léger surrégime cette saison, mais le potentiel de l'un n'a rien à voir avec celui de l'autre.

Merci Cisco

Excuse moi coquille étant un jeune forumeur...... ,j'ignorais qu'il y avait une hiérarchie entre nous,je ne connaissais pas la règle .
Bonne soirée à toi

Rien à voir avec une quelconque hiérarchie mais avec le respect des avis des autres et là.......

Au vu de ce qu'il a fait cette saison, je serai bien content qu'il reste .
Ses déplacements fatiguent bien les défenses (même quand il ne marquait pas Yatabaré en a profité)

Tu sais Dinan ,on se rend compte parfois de la qualité de nos joueurs lorsqu'ils sont partis ailleurs ....moi aussi je souhaiterai qu'il reste ,on verra bien !

Même s'il a fait une bonne saison, en effet, ça peut se comprendre qu'on attende d'autres joueurs.
Si j'imagine bien que le club aurait intérêt à le prolonger :
- pas de frais de transfert
- salaire sûrement "raisonnable"
- connaissance du club et des coéquipier
- joueur en confiance
Personnellement, je suis aussi assez partagé car j'avoue avoir peur d'être déçu. Je faisais partie des sceptiques quand je le voyais jouer il y a 2 ans et il m'a agréablement surpris cette saison. Aussi, je pense que pour ce qu'il a fait pour le club, il mérite les louanges. Mais, on est tous versatiles et s'il fait la saison "de trop", on tiendra un discours négatif sur lui en lui reprochant de ne pas avoir cherché un autre challenge.
Et puis, son binôme s'en va alors pourra-t-il réaliser les mêmes prouesses avec un autre ?

Beaucoup d'interrogations qui font que suis ne sais pas trop quoi en penser. La suite nous le dira... Wait & see.

J'aurais plutôt tendance à inverser les rôles dans ta question !

Je trouve que dans un duo d'attaque, Mandanne a le rôle ingrat, celui du joueur qui permet à l'autre de profiter de tout son travail. Ce n'est sûrement pas un hasard si lorsque Mandanne a été titulaire, les attaquants à ses côtés ont brillé (Knockaert, Yatabaré puis Beauvue).

En effet, tu as raison, tous les autres sont partis, lui est resté en ayant peut-être à chaque fois le mauvais rôle mais je pense que cette année contrairement aux précédentes il a aussi profité du travail de Beauvue (qui ne l'a pas joué individualiste à l'inverse de Yatabaré qui par moment manquait d'altruisme).
Beauvue a aussi mis Mandanne en valeur : avec quel autre coéquipier en attaque a-t-il réussi à marquer autant ? Est-ce qu'il retrouvera une aussi bonne complémentarité avec un autre, pas certain ?