Améliorer la possession ça peut faire du bien, si ça ne nuit aux nombres d'actions que tu te procures.
Mais si tu réduis ton déchet logiquement t'améliores déjà ta possession.
Le but de chaque coach est de toute façon le même normalement, avoir le plus d'occasions possibles et en concéder le moins possible.
Notre système n'a pas réellement de grosses lacunes, quand ça marchait moins bien, c'était qu'individuellement certains étaient moins bien, et qu'on utilisait peut être pas assez le turnover et une certaine fatigue s'installait.
Je ne crois pas tellement aux innovations tactiques, j'aime l'idée que la bonne maîtrise d'un système clair et simple est souvent la meilleure solution, et fait gagner du temps à tout le monde.
Parce que le 10 t'apportes peut être plus en "construction" , mais ça t'enlèves de la présence dans la surface, plus facile pour la défense de marquer l'attaquant seul, ça demande aux ailiers de marquer plus de buts...
En fait ça change quand même pas mal le profil de tes ailiers. Le barça par exemple à Messi et Neymar, les mecs marquent une quantité astronomique de buts, idem pour d'autres grosses équipes.
Quand t'as du Giresse ou du Pied, qui sont des milieux travailleurs, mais pas des grands buteurs , max 10 buts en ligue 2 pour Gigi et 3 en ligue 1, et Pied 2 en ligue 1 et 4 en ligue 2. Est ce que tu peux te passer d'un second attaquant?
Parce que si tu prends tous les milieux offensifs: Pied, Giresse, Yata, Marveaux, Coco, Salibur et allez je vais compter les buts de Beauvue sur les ailes: tu arrives à 12 buts, dont 5 de Beauvue, donc seulement 7 pour tous les autres.
Tu ne peux pas concurrencer les gros, en jouant comme eux, avec des mecs moins décisifs, c'est là que je trouve que le fait d'avoir 2 pointes est intéressant, pour moi ça apporte plus de buts, par rapport à un talent offensif qui est moindre individuellement.
Tu augmentes ta présence dans la surface, le nombre potentiel de péno, combien de péno provoqués grâce à Beauvue et Mandanne, comparer aux autres?
C'est presque une logique mathématique pour moi.
Marveaux c'est 1 but en championnat en 1358 minutes.
Je suis quasi persuadé qu'on serait incapable de marquer autant de buts en 4-2-3-1 plutôt qu'en 4-4-2, avec notre effectif c'est impossible.
Quand on a marqué au moins 3 buts en championnat, c'était toujours Beauvue-Mandanne devant. Et si on faisait une analyse du nombre de frappes cadrées selon le système on verrait certainement une différence assez significative.
ça ne veut cependant pas dire qu'on est incapable de gagner ou de marquer avec ce système là, on a réussi à le faire sur certains matchs, mais c'est moins bon je trouve, le contenus est clairement moins agréable souvent et c'était des victoires moins nettes (en général).
|
|