Ben a écrit:
Pedro a écrit:
- ensuite pour moi le deuxième but des croates est tout à fait valable.
- et y'a en effet une belle faute au départ de l'action sur le 3ème but brésilien.
Vu que personne n'est d'accord sur ces deux points (que ce soit dans la presse ou sur les forums) après de nombreux visionnages, on peut reconnaître que pour l'arbitre, la tâche était compliquée.
Pedro a écrit:
Ce qui s'est passé hier soir est tout simplement scandaleux.
Le scandale, il existe s'il y a corruption, match arrangé, etc. Là, on n'a aucun moyen de le savoir. Si le Brésil est victime d'erreurs d'arbitrage sur les prochains matchs, on aura l'air malin avec nos "scandales". Si le Brésil bénéficie encore d'erreurs d'arbitrage sur les prochains matchs, je commencerai à me poser des questions. Pour le moment, j'en suis là.
L'organisation de la CDM a été attribuée au Brésil qui en avait pas vraiment les moyens. On a vu ce que ça a donné : contestation sociale, émeutes, grèves... Voir le gouvernement dépenser des millions alors que le climat social est déjà compliqué n'a logiquement pas plu.
Cela semble s'être apaisé pour le début de la compétition. On imagine la pression qui pèse sur la seleçao : tous les médias l'ont dit et c'est facile à comprendre. Le Brésil étant un grand pays de football, un bon parcours mais surtout une victoire finale de l'équipe nationale permettrait d'apaiser tout le monde. Le contraire, avec par exemple une élimination dès la phase de groupe et c'est le risque de voir la rue s'embraser au Brésil.
Quand tu prends cela en compte maintenant inverse les rôles : penses tu que l'arbitre siffle péno pour les croates sur une même action ? Penses-tu qu'il refuse un but aux brésiliens pour une même "faute" sur le gardien croate ?
Pour ma part j'en doute fortement.
Maintenant comme tu l'as dit on a aucun moyen de savoir s'il y a corruption. Mais bon, si personne n'est venu expliquer à l'arbitre avant le match l'intérêt que le pays organisateur gagne (ou en tout cas ne perde pas), il a facilement pu le comprendre lui-même.
Bref, j'arrête là avec ma théorie du complot avant de me faire traiter de parano
.
En tout cas je maintiens, on est en train de trainer l'image du foot dans la boue. Les simulations comme celle que Fred a fait hier doivent être sanctionnées si on veut en finir avec ces danseuses. Et arrêtons de dire "oui mais ça fait partie du jeu patati patata...".
Ca pourrit le jeu, c'est tout.
Et concernant l'arbitrage, s'obstiner à refuser la vidéo est carrément contre-productif. Dans des grandes compétitions et sur des décisions importantes comme celle d'accorder ou non un penalty ça me semble le minimum.
