Justement, je pense que c'est une volonté de l'UEFA que les plus gros clubs (donc les plus gros budgets ou déficits, selon les championnats) se retrouvent en 1/4 ou en 1/2!
Pour retrouver justement les meilleurs joueurs et assurer un plus de spectacle (chacun son point de vue, ce n'est pas le mien ), l'UEFA a réformé la coupe des clubs champions pour ne plus avoir le PSV, l'étoile rouge ou le Steaua vainqueur de cette compétition comme on a pu le voir fin des années 80, mais être sur que ce soit MU, le Barça, le Réal ou le Bayern (enfin un gros club) qui décrochent le pompon (d'où la création des poules pour éviter les surprises)

_________________

Moi je ne crache pas dans la soupe pour autant.
Certes il y a moins de surprise que jusque dans les années 80-90, mais personnellement j'aime trop le foot pour ne pas me délecter des affiches de c1 depuis les 1/8 jusqu'à la finale.
On peut aimer guingamp, ses valeurs, ce qu'elles représentent ET aimer de plus grands clubs également, et suivre avec grand intérêt les plus grands clubs européens.

Oui tout à fait mais on ne peut pas non plus mettre de côté les coulisses.

Le temps d'un match nous assistons à du très haut niveau nous en sommes tous conscient même si d'un point de vu suspens jusqu'en quart il n'y en a presque pas. Sensation aussi que c'est une compet pour un cercle très fermé afin de distraire les Rois dans leur royaume...........

exactement.

on peut comprendre aussi après l'arnaque du fair-play financier....

Comme tu le dis le fair play financier est (pour le moment) une énorme arnaque, car chaque club n' pas le même traitement. Ils viennent reproche au PSG ou à Man City leur budget, mais ferment les yeux sur le déficit du Réal, du Barça ou des clubs italiens... Pour moi, je trouverai équitable d'avoir un salary cap (pour les clubs jouant la ldc ou la ligue europa), un peu sur le modèle des sports américains, évitant d'avoir des masses salariales exorbitantes
Bref, je pense que l'UEFA tâtonne pour le moment avec le fair play financer et fait un peu n'importe quoi

_________________

oui ce modèle américain avait fait l'objet d'un débat sur Europe1 , il me semble. Mais il s'averait que c'était une fausse bonne idée. Car à vouloir trop brider peut être que la notion de compétition aurait tendance à disparaitre au profit du jeu et rien que du jeu. Noble attitude mais le milieu pro n'aurait peut être plus de raison d'être.

Le foot c'est aussi paradoxalement le plaisir de voir Quevilly battre Rennes, le pot de fer contre le pot de terre. Vaste débat en effet.

Déjà, exiger que les clubs présentent des budgets équilibrés avec un gendarme copié sur notre DNCG. De fait, les transferts et les salaires n'atteindront plus les montants astronomiques qu'on nous dévoile dans la presse. Par répercussion, de bons joueurs aujourd'hui très largement surpayés seront à la portée de clubs moins huppés. Il y aura une meilleure répartition des forces, davantage de clubs concernés et on pourra peut-être voir - oh miracle ! - des surprises lors des phases de poules.
Ironie de l'histoire, ceux qui ont très fortement poussé à la roue pour que la formule actuelle soit mise en place, ce sont les Italiens. Berlusconi, qui voulait assurer une rente pour son Milan AC, mais aussi l'Inter, la Juve ... Aujourd'hui qu'ils sont beaucoup moins glamours, je pense qu'ils seraient bien heureux que les clubs anglais ou espagnols soient un peu plus contrôlés pour qu'ils puissent les concurrencer sur et en dehors du terrain.

En même temps un club pro est une boite privée. Donc subit aussi les lois du marché : l'oofre et la demande. Apres c'est juste du bon sens. Il y a des clubs qui vivent à crédits et voient leurs dettes épongées et le reste. Comment après s'offusquer de la présence de mécènes qui tentent de prendre la part du gâteau..........

Un boite privée si tu veux mais ce ne sont pas des entreprises comme les autres.
Les clubs de foot répondent à un modèle économique légèrement différent.
Quand une société commerciale est en difficulté niveau tréso, il est rare de voir un milliardaire la renflouer par plaisir! Tu crois que les quataris gagnent de l'argent avec le PSG? La balance est nettement en leur défaveur.

_________________
15 utilisateurs = "502 Bad Gateway"

ou encore mieux:
"General Error
SQL ERROR [ mysqli ]
Can't connect to MySQL server on '10.0.0.0' (13) [2003]"