Il apporte sûrement sur l'aspect psychologique. Mais au final contre Nantes, erreur évitable avec ou sans lui, un peu pareil contre Lyon.

Contre Bastia, c'est un peu différent, encore plus de grossières erreurs, mais au moins 2 buts étaient largement évitables. Donc défensivement ce n'est pas si mauvais sur l'ensemble, y'a juste de grosses sautes de concentrations, offensivement c'est plutôt bon mais faut planter vu le nombre d'occasions.

On est 6ème de ligue 1 en frappes par match derrière des plus gros, mais devant Paris. Rennes est dernier là dessus. Par contre en frappes cadrées nous ne sommes que 13ème mais on cadre toujours plus que Rennes aussi.

Il y a pas mal d'indicateurs positifs exceptés le réalisme offensif et le fait de prendre des buts en étant au minimum aussi bon que l'adversaire.

Certains ont des résultats qui cachent la pauvreté de leur jeu, nous on a des résultats qui cachent la qualité de notre jeu.

On a frappé plus que Nantes, on a cadré autant. On a frappé autant que Lyon, on a cadré autant que Lyon. On a frappé plus que Bastia, on en cadre une de moins.

Le jour où on redevient un peu réaliste, en continuant à avoir autant d'occasions franches, tu peux tourner à 2 buts marqués par match.

Et si MATHIS était celui qui permettait à notre défense de se re-concentrer durant les matchs (surtout jusque la 94 ème mn) et de retrouver un peu de sérénité.
Je suis pas fan à 100% mais force est de constater que depuis son absence à Nantes:
1: c'est le bordel derrière.
2: ca joue mieux en phase offensive.

Dilemne