breizouzou a écrit:
A propos du "but" de Mathis,
- sur le site off de Nice on peut lire: "lorsqu'au terme d'une action improbable, où l'arbitre Tony Chapron « commit une obstruction involontaire » sur HBA, Mathis trouva les filets niçois d'une frappe appuyée à ras de terre. Un but justement refusé pour une position de hors-jeu de Sankharé, gênant le portier azuréen"
- alors que sur le site off de l'EAG: "But refusé pour En Avant ! Sur un bon centre en retrait de Coco, Mathis croise sa frappe et trompe imparablement Hassen. Le but est injustement refusé pour une position de hors jeu de Sankharé. L'arbitre a estimé que Sankharé faisait action de jeu devant Hassen. Pourtant, avec ou sans lui, Hassen était largement battu. (...) C'est la mi-temps ! En Avant a touché le poteau et s'est vu refusé un but de façon totalement injustifiée."
Comme quoi, chacun voit vraiment ce qu'il veut en fonction du camp dans lequel il se trouve. C'est ce qu'on appelle la subjectivité, non?
Bon exemple pour ceux qui veulent la vidéo dans le foot. Tu montres le ralenti d'une action à 10 personnes, 5 sifflent fautes et 5 non!