fanch0029 a écrit:
La théorie du complot me semble de moins en moins impossible. Les erreurs sont trop grosses pour être vraies. Ne paient on pas la prise de position du club contre la ligue?
Hallelujah !! Merci de penser comme moi Fanch ! Je pensais être le seul à croire à cette théorie du complot. Aujourd'hui on ne peut pas nier que toutes les décisions arbitrales vont en défaveur de Guingamp. Et ceci depuis que Guingamp a dit "NON" à cette imposture de syndicat Première Ligue.
Première Ligue = Thiriez et Thiriez et Le Graët ne se détestent-ils pas ?? Il n'y a pas à chercher plus loin. Guingamp dérange pour la Ligue 1 (opposition Thiriez/Le Graët et refus d'adhérer au syndicat Première Ligue, pour soutenir les clubs de Ligue 2. Forcément on gêne Thiriez.)
Alors les consignes données aux arbitres par les hauts dirigeants de la LFP :
"Bonjour M. Buquet, bonjour M. Fautrel, bonjour M. Moreira, bonjour M. Hamel, surtout ne pas avantager Guingamp lorsque vous les arbitrer et si vous pouvez même les enfoncer sur certaines décisions arbitrales, n'hésitez pas !
Cordialement,
F. Thiriez" Toutes les décisions arbitrales qui ont été à notre encontre coïncident avec notre refus d'adhérer au syndicat Première Ligue. Je m'explique :
- 29 novembre (15e journée) : Saint-Etienne - Guingamp (arbitre : M. Buquet)Les arbitres accordent le premier but à Saint-Etienne alors qu'il y avait une position de hors-jeu de plus d'un mètre. Tout le monde l'a vu, sauf les arbitres.
Après ça, le match bascule.- 2 décembre (16e journée) : Guingamp - Reims (arbitre : M. Hamel)Une exclusion totalement imméritée de Yannis Salibur (sans aucune mauvaise fois). Après ça, le match bascule, alors qu'on était revenu au score et qu'il restait 45 minutes pour planter le 2e but synonyme de victoire, face à une faible équipe de Reims).
Le match bascule en notre défaveur.- 12 décembre (18e journée) : Montpellier - Guingamp (arbitre : M. Moreira)Une exclusion injustifiée de Nico Bénézet, une minute après avoir ouvert la marque. Bizarre, bizarre. Bénézet avait fait deux fautes, certes, mais l'arbitre avait mis un premier jaune à la 28e minute. Avec un peu de bon sens, pour un joueur d'une autre équipe, il n'aurait pas ressorti un 2e jaune cinq minutes plus tard, pour une faute pas si grave, surtout en ayant en tête qu'il lui avait donné un premier jaune juste avant. Enfin, c'est mon avis.
Là le match bascule en notre défaveur.Ensuite, le 2e but de Montpellier. Et bien, il est tout simplement en position de hors jeu là encore.
-
19 décembre (19e journée) : Guingamp - Rennes (arbitre : M. Millot)Sur l'ouverture du score rennaise, il y a une faute évidente sur Yannis Salibur qui était en possession du ballon. L'arbitre n'a rien vu.
Le match bascule en notre défaveur.-
10 janvier (20e journée) : Marseille - Guingamp (arbitre : M. Fautrel)Un penalty oublié sur Briand en début de match (flagrant celui-là). Peut-être même un second pénalty d'oublier suite à une charge plus que limite sur Coco dans la surface.
Le match bascule. A 0-1, ça aurait été autre chose face à cette faible équipe de Marseille.
Rolando qui aurait dû se faire expulser, mais M. Fautrel ne lui donne pas le 2nd jaune parce qu'il sait qu'il a déjà un jaune. La faute valait pourtant un jaune bien orangé car ça annihile une action de but. Pourtant, face à Montpellier, l'arbitre n'avait pas hésité à donner deux jaunes limites à Bénézet.
Vous ne trouvez pas que ça fait beaucoup ? Je n'ai jamais été partisan de la théorie du complot, mais là je trouve que ça fait beaucoup de décisions contraires, en si peu de matchs. Quasiment à tous les matchs depuis fin novembre (alors qu'on était à une tranquille 10e place avec 9 points d'avance sur le 18e). Notre chute n'est pas liée uniquement à un rendement moins bon de nos joueurs. J'en suis convaincu.