Non. Qu'il FAIT parti de l'équipe type

Ma fois, ojectivement c'est fort possible que Gigi soit titularisé au poste de MOG.
Ça devrait se jouer entre lui et Benezet.
Je mets une pièce sur Gigi perso

_________________
En Avant de Guingamp: Le Défi Permanent

Tu pars sur un 442 classique Dalecavese?

Yes!

Je pense que c'est comme ça qu'on joue le mieux, peu importe l'adversaire.
Et puis l'OM c'est pas le PSG non plus.
Je serais déçu que JG aligne autre chose qu'un 4-4-2 (un système à 3 milieux def j'aime pas).

_________________
En Avant de Guingamp: Le Défi Permanent

JG n'a jamais joué avec 3 milieux def. Sankharé jouait toujours en 10 dans ce système.
On n'a jamais vu un trio Kerbrat-Mathis-Diallo par exemple, enfin de mémoire.

Il est vrai que ce serait dommage de se priver de l'expérience de Giresse. Je mets également une pièce sur lui quant à sa présence dans le 11 de départ à Marseille.

Il y avait un article anglais là dessus récemment (voir sur les cahiers du foot, ils proposent des liens vers des articles intéressants, et même en étant nul en anglais avec Google trad on comprend le principal) qui disait que c'était compliqué de passer du 4-4-2 au 4-3-3 et inversement car les rôles sont bouleversés (hormis pour les défenseurs centraux et encore).

En 4-3-3 les milieux axiaux doivent couvrir plus de terrain et prendre plus la largeur, les latéraux on plus d'espaces devant eux, mais moins de soutient du joueur offensif. Les ailiers doivent être plus buteurs, ne pas laisser l'attaquant axial trop seul. Le buteur lui doit être plus polyvalent, se déplacer davantage.

Je pense que c'est plus facile de passer d'un 4-4-2 à un 5-3-2 (pour être plus compact, et jouer encore plus le contre) qu'à un 4-3-3. Parce qu'au final jouer avec 1 seul attaquant ou 2 ça change pas mal de choses.

Les 4-3-3 qui marquent beaucoup, en général la ligne de 3 est exceptionnelle en talent et en nombre de buts. (Neymar-Suarez-Messi) (Ronaldo-Benzema-Bale)

Si t'as 3 énormes talents à mettre devant, pourquoi pas. Mais c'est rarement le cas.

Le 4-4-2 c'est le plus simple pour l'occupation de l'espace, normalement aucun joueur n'est jamais isolé, ce qui fait que ça marche plus ou moins bien, c'est la rapidité pour se créer une occasion, et ça en général ça dépend des mouvements et de la qualité des passes vers l'avant.

Si ton latéral ne sait pas relancer ou monter ça te limite sur les côtés. Si tes milieux axiaux sont limites en passe, ça limite. Si tes ailiers restent essayer de dribbler pendant 5 minutes ça limite. Si tes avants centres ne se placent pas correctement ça limite.

Le jeu à la nantaise c'est un peu ça, bons placements, bons mouvements, bonne qualité de passe, et ça arrivait assez vite et souvent devant le but. Un collectif bien supérieur à ses individualités.

Moi perso je préfère le 4-3-3 sur FIFA avec Guingamp.
Bon après mes 3 milieux sont Lass-Mathis-Koziello et devant Salibur-Traoré-Ben Arfa

_________________
War Raok Gwengamp !

Lacina ou Alain Traore?

Bertrand Traoré (le futur crack de Chelsea).
Mais sinon pour nous le 4-4-2 doit être utilisé à chaque fois, on a rarement produit de bons matchs en jouant plus défensif avec un 4-3-3.

_________________
War Raok Gwengamp !