|
Comme contre Nantes, c'est un match qu'on doit plié bien avant ça, mais beaucoup de maladresse dans la dernière passe et face au but.
Le rouge de cahuzac est abusé je trouve, il avait la réputation de dégainer assez vite les cartons, il l'a confirmé quand même. Le pénalty est pas scandaleux, c'est le genre de péno où c'est sifflable ou non, c'est du 50-50, rares sont les arbitres qui osent siffler des péno si tard dans le match. Sinon l'arbitrage était plutôt mieux que ce qu'on a vu dernièrement.
On a encore eu la confirmation sur une main de palmieri, que si ce n'est pas intentionnel pour l'arbitre ça ne siffle pas.
Mon avis sur les joueurs:
LOSSL 6: Pratiquement rien à faire, mais pour une fois quasiment toutes ses relances longues étaient bonnes
PEREIRA 6: 2 passes amenant une occasion, aucune faute commise (en même temps Bastia ne foutait rien), reste à améliorer un peu les centres.
KERBRAT 6: Il abuse toujours du jeu long, sauf qu'il n'est pas terrible là dessus. Défensivement le plus actif.
SORBON 6: Meilleur jeu long que Kerbrat (pas trop difficile), pas trop inquiété sinon
LEVEQUE 6: Ses centres sont toujours pas bons, mais sinon ça va, défensivement bien, c'est le défenseur qui subie le plus de fautes. Il doit faire mieux quand même offensivement vu son potentiel.
MATHIS 6: En l'absence de Sankharé il touche beaucoup plus de ballons (91 hier), pas trop mal en passes, pas de pertes de balle, propre défensivement.
DIALLO 5,5: Moyen, des pertes de balles, pas grand chose offensivement, pas à son activité max
GIRESSE 7: Je ne note pas les remplaçants en général mais là comme il a joué 45 minutes et a été déterminant. Grosse frappe sur la barre qui aurait tué le match déjà. Beaucoup d'excellentes passes (celui qui a été le meilleur dans le domaine hier), défensivement bien. Petit bémol sur le jeu long. Mais c'est peut être lui l'alternative à Sankharé pour la création dans l'axe du terrain (à gauche il n'a plus assez de percussion pour ça)
BENEZET 5,5: Il rate un but "facile" en foutant ça sur la barre, pas mal de déchet dans les passes, des centres approximatifs (14 centres, quasiment aucun de précis). Déçu, il peut faire beaucoup mieux
SALIBUR 6: Un truc m'insupporte c'est quand il tricote, se fait prendre la balle et tombe par terre, et que l'adversaire nous contre à cause de ça, bordel reste debout et fout un grand coup d'épaule. Il doit clairement muscler son jeu dans la conservation du ballon.
0 passe dangereuse bien exécutée hier. trop de déchet dans les centres, à peine 1 de bon. Défensivement plus actif que Bénezet, plus de frictions avec Peybernes aussi. Il a subie plus de faute, mais il cherche trop la faute, ça manque de spontanéité parfois. Il a tenté des frappes mais pas terrible dans l'exécution.
Actif mais brouillon, trop brouillon.
BRIAND 5: A sa décharge il a eu peu de bons ballons, mais il n'a rien cadré encore hier, peu de bonnes passes. Il aurait dû redescendre plus bas pour venir chercher les ballons parfois.
ERDING 4,5: Un peu le même constat sauf qu'il a été encore plus difficile à trouver, il y aura des jours meilleurs, mais hier il était proche de la transparence.
On a vu la différence avec l'entrée de PRIVAT qui a prouvé qu'il était très bon dans le domaine aérien et que lui ne tombait pas, il mérite plus de temps de jeu, faut que ça tourne plus en pointe. (après Sorbon c'est lui qui a gagné le plus de duels aériens). Il a frappé autant au but (sans cadré) que Briand ou Erding sauf qu'il a joué 20 minutes.
Coco aurait mérité je pense de remplacer Bénezet ou Salibur sur 10 minutes.
|
|
).
