le problème c'est qu'on est en liigue 1 et qu-on doit savoir y transmettre correctement un ballon ,la valeur defensive ne suffit pas ,la relance est importante ,car recuperer la balle et la redonner dans le foulée c'est dangereux il faut lieux dans ce cas la degager loin mais la encore c'est plus de la ligue 1 (sauf en situation de cata)

Un milieu à la française, à base de passes latérales, de remise en retrait, aucune prise de risque dans ses transmissions, pas de transversales, pas de courses avec ballon, aucune amélioration depuis les 3 matchs de U19 Nationaux où je l'avais vu. Un joueur "pourquoi pas moi ?".

Je m'attendais à mieux, se contentera de faire des marathons de 90 minutes et de récupérer des ballons.

C'est bon, il a 20 ans, c'était son premier match de L1 à ce poste, il n'a pas démérité même si c'est pas du top niveau c'est un joueur utile dans un groupe.

On peut pas lui demander de faire du Imbula direct...

je l'ais trouvé plutôt bien hier soir c'est un bon remplaçant en cas d'absence de sankharé ou diallo

Je partage l'avis de MaxBzh. Pour moi, c'est un joueur qui fait acte de présence sur le terrain et qui ne prend aucune initiative. Pour l'instant, ses prestations en défense, ou cette fois au milieu, ne m'ont pas convaincu et ne montrent pas un niveau Ligue 1.

Faut féliciter ce petit jeune pour son match. S'il était passé complètement à côté, le résultat n'aurait pas été le même. Des progrès a faire, mais peut devenir un bon joueur.

La releve de mathis je pense !

Il lit très bien les trajectoires

Tout le monde ne s'appelle pas Rabiot ou M'Vila.

Il a fait son taf, il a pas eu beaucoup de temps de jeu la saison passée à son poste, il est jeune. Donc on peut quand même être content non? C'était Saint Etienne en face, pas le Paris FC.

Ces temps ci y'en a beaucoup qui crachent dans la soupe et c'est agaçant, parce que pour moi Guingamp véhicule des valeurs autre. Soutenir les mecs, surtout des jeunes du club, même si son talent n'est pas immense, ça peut devenir un joueur utile et vu son âge on peut être surpris des progrès.

Il y a surtout des supporters qui se contentent du minimum, avec une indulgence beaucoup trop élevée. Comment peut-on dire que Dos Santos a fait un bon match hier ? I n'a pas existé, pas une seule fois il a apporté le surnombre ou créer le décalage, n'importe qui aurait fait pareil à sa place.

C'est avec de l'éxigence et pas en se contentant de peu qu'on s'améliorera et l'excuse de l'âge n'en est pas une, il n'y a pas d'âge pour être bon au foot.

Non c'est vrai qu'à 18 ans Ibra était aussi fort que maintenant.

Mathis fait souvent énormément de décalage, suivi de roulettes et de frappes en lucarnes.

Donc tu ferais quoi, tu vires toute l'équipe, et tu recrutes James Rodriguez?

Dos Santos a fait son taf hier, sans être exceptionnel, sans être mauvais.