En effet, il faut se détendre, nous sommes ici pour échanger des opinions, pas pour se battre, il y en a suffisamment comme cela dans pas mal de coins de notre pauvre planète.
Je constate, toujours et encore que je partage l'analyse de Tevez mais que je suis en total désaccord avec d'autres...
Ce n'est pas parceque notre équipe occupe une 5° place au classement qu'il faut tout pardonner. Comme certains le disent si bien, c'est assurément dû à la déroute de certaines équipes plus "huppées", mais si on se contente de se féliciter et de faire les beaux dans la presse, c'est qu'on a pris le melon et l'avenir pourrait être bien moins rose.
En tant que sportif (pas simplement footballeur d'ailleurs), il faut sans cesse travailler et chercher à faire mieux car autour de nous les adversaires ne restent pas les deux pieds dans le même sabot.
Cette expression me fait d'ailleurs repenser à ces qualificatifs de mon premier post qui ont été modérés depuis hier, je m'explique :
Le mot employé (et modéré) est tiré (comme très souvent en français) du grec et signifie littéralement "a peau épaisse".
Une définition académique du mot stipule "Mammifère non ruminant à la peau très épaisse, à la taille massive et aux pieds munis de sabots"
C'est très exactement ce que je voulais dire, n'en déplaise à certains.
Pour ce qui est de AK, je ne l'ai pas traité de noms d'animaux non plus, je dis que je le tiens personnellement responsable de ce nul, de ces deux points de nouveau perdus contre RENNES. Je reconnais le travail accompli depuis son arrivée mais je constate également quelques erreurs de management de l'équipe depuis le match de CAEN, c'est mon opinion et je la défend.
Voilà, fin du roman.
Et comme le dit Tonnerre (kurun) les mots sont souvent mal interprétés sur le net, je préfère (et de loin) échanger autour d'une bonne bière