Pieg relis mon post, ce n'est pas une affirmation, je n'ai fait que rapporter ce que j'ai lu sur le forum, je ne peux malheureusement assister aux entrainements.
Pour Phiri, je suis d'accord, d'ailleurs, au risque de me faire pourrir par certains, je pense que ce n'est pas uniquement physique, jusqu'à présent il n'a pas apporté grand chose, son jeu est trop latéral, aucune profondeur, on dirait qu'il n'ose pas......
Je n'ai rien contre les petits joueurs (par la taille), mais Phiri, comme Camara sont trop légers physiquement, ils se font "bouger" à chaque contact, c'est un fait.
Pour Giresse et Achabar, mon propos n'est pas d'en faire des titulaires, mais ils font partie de l'effectif et si vous ne jouez jamais, il n'y a pas de motivation, le physique ne suit pas. Je parle de plus les impliquer dans le projet sinon il faut leur dire clairement qu'on n'a plus besoin d'eux, avec les formes bien sur, surtout au vu des services rendus (ex : Giresse).
Pour en revenir au match (nul aussi bien dans le score que dans le contenu, d'ailleurs c'étais mon pronostique sur le forum). L'entame était intéressante avec un TABANOU qui fait beaucoup d'efforts et qui dans une équipe comme la notre en ce moment, montre de bonnes choses, c'est un bon point pour lui.
Le but que l'on prend, faut pas se tromper de coupable non plus, certes Kerbrat dévie cette frappe, mais faut regarder la relance de Johnsonn et le manque de combativité à droite !
Oui DEAUX est tres limité techniquement, il fait son max pour être présent dans les duels, mais avec de telles limitations, l'envie donne souvent ce genre de résultats.
Pour moi le soucis est encore et toujours le même, notre milieu de terrain, ou plutôt notre soucis est qu'on en a pas.
On n'a aucun créateur (ah si un, réclamé par le public d'ailleurs, mais il est sur le banc), Diallo ne joue pas ou lorsqu'il est là il joue trop haut.
Je ne parlerai pas du retour de Salibur.... chacun est capable de juger.
Mais dites moi ce que vous pensez de cette intervention de AK hier soir sur Radio Bonheur lorsque le gars lui demande pourquoi il fait rentrer COCO à la place de BENEZET que le public réclame. Personnellement sa réponse m'a scotché : "parcequ'en ce moment Marcus est meilleur"
Cela fait un bail que notre pauvre Marcus n'en touche pas une......
gaspy a écrit:
au moins, nous avons retrouvé de la combativité et..... un gardien.
Retrouvé un gardien ? Oui, deux superbes parades (et pas arrêts comme le rabâchent tous les intervenants), mais il faut aussi regarder sa fébrilité, ses dégagements ratés (ça va de paire). D'ailleurs avez vous remarqué cette forte discussion entre Sorbon et lui après le but ?
Pour les attaquants, pas assez tueurs certes, mais pas simple non plus car pas beaucoup de ballons exploitables. Et quand je vois un Jimmy BRIAND en position d'arrière gauche (même si on est à 10), il faut d'ailleurs le féliciter pour son dévouement, je me dis qu'on n'est pas prêts de créer le danger.
Alors oui, on dit qu'on a retrouvé de la combativité (à 10 contre onze), que notre jeu était meilleur, plus solidaire en deuxième mi-temps et que si Deaux n'avais pas pris un rouge, le résultat aurait été différent. A ce là je répons qu'il nous faut regarder notre début de seconde période catastrophique et je me dis que si c'est malheureux d'avoir perdu un joueur, cela à peut-être redonné un petit supplément d'âme aux autres.
Coup de chapeau à notre Menhir pour son dévouement de tous les instants, il a payé de sa personne hier soir. Merci Christophe.
pieg a écrit:
Là je pense que le staff et la direction doivent en tirer des conclusions pour le mercato hivernal
Je le pense aussi, mais soyons réaliste, le mercato hivernal n'a d'utilité que de faire quelques petits ajustements, chez nous le problème est tout autre.
Une réflexion plus globale est nécessaire.