Bonsoir à tous,
je lis ce forum et dans les messages et leurs contenus, je vois que le seul qui se permet de juger le contenu des messages c'est toi Pieg.
Maintenant moi je pense que chaque idée à sa place dans un forum et justement c'est cela qui alimente le débat. je peux comprendre qu'en tant que supporter de la première heure les critiques sur l'équipe ne passe pas mais il faut accepter aussi la frustration des supporters qui attendent plus de leur équipe.
Concernant les vues sur le haut du classement, c'est une déclaration du président lors de l'élection du Président des Kalons, il me semble. D'ailleurs si tu écoutes l'interview de Briand sur le site EAG, tu verras qu'il confirme mes propos sur le haut du classement.
Je ne suis pas sur le forum non officiel de l'EAG, celui-ci me suffit amplement et mes réactions sont émises à chaud après avoir vu le match à la télé ou au stade. Je pense que ayant joué au foot à un certain niveau, sans me qualifier d'expert, je connais ce domaine pour l'avoir pratiqué. Même si une évolution conséquentes a eu lieu au cours de ses vingt dernières années, le sens du jeu n'a pas évolué et la passe en retrait est toujours l'arme absolue
On peut toujours débattre pendant des heures sur un match et sur les hommes qui ont fait ce match, cela ne me pose pas de problème. Par contre ce qui me pose plus de problèmes c'est le jugement sur l'auteur d'un contenu parce que l'on est pas d'accord avec lui.
Voilà ma philosophie et je persiste et je signe en disant que nous n'avons pas été bon contre Angers et que nous n'avons pas fait ce qu'il fallait. (voir par ailleurs les propos de AK en interview).
Bonne soirée