Déjà presque un vieux briscard le jeune Riou

Un peu de brioche le Caroll

Possiblement pas méritée , certes mais ça reste une dérouillée quand même.
Si Batiste Guillaume ne bouffe pas la feuille de match, cela aurait été probablement une autre partie.

Difficile en effet de repartir du stade de la Licorne avec cette "fessée ".
Nous avons eu la mainmise sur ce match avant de s'écrouler lors du dernier 1/4 h . Il faut reconnaître le réalisme des Picards ,bien aidés également par des absences de notre défense qui pourtant avait bien muselé les rapides attaquants Kakuta et Mafouta.
Vraiment un match qui laisse des regrets.

_________________
Image

Une désillusion après la belle victoire contre Pau. Pourtant notre équipe n’a pas démérité si ce n’est dans ce dernier 1/4 d’heure catastrophique. Un nul était possible à défaut d’une victoire.

Dernier 1/4 d'heure très décevant. Même si les faits de jeu (voire l'arbitrage) sont défavorables, ce n'est dans l'esprit d'EAG de lâcher l'affaire comme ça! On voit refleurir les débats sur le fait de n'avoir pas recruté de défenseur central pendant le mercato. Ce mercato a plutôt été cohérent mais sur cette question de DC, il y a quelques interrogations: on a poussé Vitelli vers la sortie (D2 polonaise puis Sochaux) et on a essayé de faire la même chose avec Hady Camara (prêté à Annecy l'an passé). J'avoue ne pas bien comprendre ce qui se passe avec ce jeune joueur qui était très prometteur ...Relance possible?

Grosse déception en effet, mais plutôt que d'incriminer la défense (qui certes n'a pas su faire front dans le dernier quart d'heure face à l'insolente réussite des picards), je trouve que l'attaque a aussi une certaine responsabilité, car si quelques occasions nettes (de l'attaquant de pointe, je ne vise personne ) étaient converties ont passait devant, ce qui change la donne.

Bref, un accident de parcours ?

Une équipe c’est un tout. J’espère que c’est effectivement un accident de parcours. Et puis il vaut mieux perdre une fois 4/1 que quatre fois 1/0. J’espère que notre équipe saura rebondir contre Ajaccio et… Quemper.

EAG perd 4-1 et Guillaume serait le responsable? Sur l'action où, soi-disant, il "bouffe la feuille", il y a, au moment de la frappe une faute grossière du N°4 (Opoku): regardez bien le résumé et faites un arrêt sur image (temps: 4'). En fait il y a penalty. Quant à la tête sur la barre sur un joli centre de Merghem, c'est vraiment un manque de réussite. Le "Guillaume bashing" c'est en vogue mais c'est un peu facile.
https://www.dailymotion.com/video/x8npod1

Effectivement numéro23 il y a faute sur Guillaume. En regardant bien l’action on voit qu’il se fait balancer. Ça va très vite et personnellement je ne l’avais pas vu. J’ai vu le joueur amiénois revenir très vite sur Guillaume et annihilé l’occasion de but de notre attaquant. L’arbitre aurait pu siffler penalty. Il ne l’a pas fait. Une des nombreuses incohérences de l’arbitrage de ce match.