Oui Sabaly prêté 2 ans de suite par Paris, d'ailleurs Nounkeu prêté par Galatasaray aussi. Mais Sabaly seulement 22 ans, capable de jouer à gauche et à droite, c'est au moins du niveau de Lévêque voir un peu au dessus cette saison, et avec un plus gros potentiel et moins de blessures.
De toute façon on recrutera pas de latéraux je pense, même si j'aurais bien aimé voir un nouveau latéral droit et un nouveau latéral gauche (Je n'aurais pas trop misé sur Lemaître ou Baca, mais bon ça coûte moins cher, mais c'est pas l'avenir).
Sinon pour revenir au coût du transfert, si le mec explose c'est une bonne idée, si il se plante ça pique un peu. Mais y'a peu de risques, le mec est jeune, vif, technique, commence à avoir un peu d'expérience de la ligue 1 même si mitigée, pas de problèmes spécifiques de comportement...
L'avantage sur les pistes "payantes" c'est qu'on a du cash et qu'on peut écarter la concurrence comparée a des pistes gratuites, où là le salaire peut être gonflé.
Parce que le salaire ça c'est un peu comme un loyer, ça se rentabilise pas. Parce qu'en gros sur une saison un écart de salaire de 20 000 euros mensuel, avec les charges and co, ça te coûte quasiment 500 000 euros de plus par an.
Y'avait un très bel exemple avec Gourcuff à Lyon, 22 millions c'était pas forcément fou, mais le salaire de 6 millions (donc 12 millions réellement pour le club) ça c'était de la folie.
La masse salariale ça compte encore plus que le budget transfert, parce qu'au final on va dépenser quoi cet été aller on va dire maximum 6 millions en transfert, ce qui serait déjà beaucoup pour nous. Mais la masse salariale c'est beaucoup plus que ça.
D'où l'intérêt justement d'aller chercher des mecs comme Bénezet, ce n'est pas un énorme salaire, et donc pour les potentielles reventes derrière, ça ne fait pas peur aux autres clubs.
|
|