minal a écrit:
breizouzou a écrit:
Nan mais vous êtes sérieux? Vous pensez vraiment que la Ligue donne des consignes aux arbitres afin de sanctionner Guingamp?
C'est aussi hallucinant que de lire ici et là depuis des années que Guingamp est un club protégé parce qu'il est celui de Le Graët.
On a le droit de garder une certaine lucidité, même sur un Forum de supporters...
Tu interprètes mal les propos: un arbitre sera plus vigilant ou moins hésitant pour siffler une faute en faveur d'un club médiatisé comme Paris, OL, OM ou autres par crainte des retours médiatiques justement...
Pour les petits clubs il sait que ça n'aura pas d'incidences, on en parlera très peu...
Ah non, je ne pense pas mal interpréter des propos. Certains parlent de "théorie du complot" quand même...
Qu'un arbitre soit influencé dans sa façon d'arbitrer parce qu'il arbitre un club prestigieux avec un président très présent, des joueurs de renom, parce qu'il est dans un stade avec énormément de pression* etc... tout cela peut se comprendre et se fait de manière inconsciente.
Mais de là à soutenir une théorie du complot ce n'est plus du tout la même histoire.
D'ailleurs, il est certain qu'à plusieurs moments dans la saison l'OL se plaindra de telle ou telle décision arbitrale. Pourra-ton dans ce cas soupçonner l'arbitre d'avoir reçu une consigne ou d'avoir eu peur de rendre son rapport à la Commission arbitrale, connaissant la très grande influence du président lyonnais au sein de la LFP?
La théorie du complot a toujours bon dos et a de l'avenir vu comment elle marche chez pas mal de supporters dans la plupart des clubs...
(*Ce qui n'était franchement pas le cas hier dans un Vélodrome qui sonnait creux...)