Thaiv a écrit:
Sur le 1er pénalty, le ballon est dévié de sa trajectoire, alors oui ce n'est pas une main intentionnelle (Mr Je Sais TouTevez
) mais, je dis bien "mais", le ballon n'a plus la même trajectoire !
Faut arreter de dire mais c'est involontaire donc on ne siffle pas. La c'est gros comme le nez au milieu de la figure ! Rien ne dit que le ballon n'aurait pas été repris par un adversaire ou un defenseur. Tout comme a l'inverse, on aurait réclamer le pénalty si un toulousain avait fait cette action...
Il faut aussi arrêter de dire que parce qu'on a vu une main, il y a faute ou penalty.
Il y a des règles au football et la règle concerne une main délibérée (non pas involontaire), car en effet, si il vient a l'idée d'un attaquant d'obtenir une main, rien de plus facile que de tirer dans la main de son adversaire (pour les pros bien sûr).
C'est pourquoi on dit souvent qu'un mouvement de la main ou du bras vers le ballon (le geste réflex est bien involontaire mais vise bien a arrêter la balle donc délibéré) ou le fait que la main arrête l'action adverse (on soupçonne ici le joueur de faire écran avec tout son corps donc même s'il n'y avait pas volonté de faire une main, on juge que le joueur met son corps volontairement devant le ballon) est considéré comme une faute.
A un moment, il y a des règles et il serait bien que tout le monde puisse comprendre ce qui est sanctionné.
J'ai déjà admit dans mes commentaires (ok avec un peu de rétisence) qu'il y avait pénalty sur la main de Jacobsen car il a un mouvement réflex du bras.
Alors si il faut dire qu'effectivement, il y avait pénalty, je veux bien car ceci dit l'arbitre à toujours raison.
Donc, il y avait penalty.
Ceci dit, il faudrait quand même arriver à comprendre les choses, sinon, on tombe dans ce que dit Tostao
Tostao a écrit:
Il y a aussi ce tacle parfait de Cardy que l'arbitre sanctionne ! On sentait que Mr Moreira voulait voir Toulouse égaliser !
Car alors que globalement, les deux équipes se comportaient bien et que son arbitrage était plutôt en retrait afin de ne pas influencer le jeu (ce que j'aime bien),
j'ai eu vraiment l'impression étrange que ça avait basculé d'un seul coup (et sans raison me semble-t-il).
Personnellement, j'ai eu aussi l'impression que l'arbitre avait influencé le match.
Nous dirons donc que c'était involontaire de sa part.
Je m'excuse donc de m'être emporté. Mea culpa.
Sinon, ce que je retiens, c'est la bonne partie de Sankharé, car ça faisait un petit moment que je ne l'avait pas vu à ce niveau là.
Ce qui est dommage, c'est le carton.
Maintenant, si il n'a vraiment rien dit à l'arbitre, il faut absolument qu'il oublie l'incident et qu'il ne le prenne pas comme une injustice.
Parce que sinon, le prochain match, il va encore s'énerver et perdre son jeu.